トップページ > 過去ログ > Meiner's vote(アンケート)



ラフィアンでの異常なほど早い見切りについて
2歳馬でもクラブが見込みなし・・・と判断すれば即引退!
はやいですね〜ラフィアンの見切りって・・・

そこで質問!!
この見切りの早さ・・・あなたはどう思いますか??
一応いくつか選択肢を用意しましたが、
足りなければ掲示板かメールでご連絡ください。追加します。
今回はその他という選択肢は作っていません。
またコメントは任意となってますので書かなくても投票は出来ます。

それと、今回の投票は・・・
「重大な故障がなかった場合」という前提条件にさせていだきます!

2004/12/24(金) 〜2005/03/21(月) 総投票数: 36
ランク 項目 投票数 投票理由 グラフ
1位 3歳未勝利戦終了まで全力を尽くすべき! 11コメント 30.6%
- 色々な条件使ってダメなら納得 11コメント 30.6%
3位 クラブ側が妥当な判断をしている 7コメント 19.4%
4位 時と場合によるから何とも・・・ 4コメント 11.1%
5位 せめて3歳での3アウトまで待つべき 3コメント 8.3%
6位 2歳馬よりも古馬の引退が先なのでは? 0コメント 0.0%

投票終了



3歳未勝利戦終了まで全力を尽くすべき!
  • すぐに見切られるような馬は実ははじめから募集する価値すらない馬だと思います。わかっているからすぐ見切るのでしょう。しかし,募集したからには芝ダートそれぞれ短〜超距離と試してほしいですね。 (2004/12/25(土) 12:10)
     押しても引いても走らないなら話は別ですが、掲示板ぎりぎりのところをうろうろしているような場合は、とりあえず最後まで使ってもらいたいですね。厩舎の馬房の問題もあってむずかしい時もあるでしょうが。 (2005/01/04(火) 14:27)
    無理な事は承知ですが、出資者としては、最後までと思います。 (2005/01/10(月) 17:49)
    芝・ダート、距離の長短あるように、早成・晩成と馬によって
    いろいろとタイプが分かれるので、できるだけいろいろと
    試しつつ頑張ってほしいですね。 (2005/02/01(火) 21:37)
    だって 共同馬主クラブでしょう
    個人馬主ではないのだから 最後まで
    頑張って当たり前ではないかな?
    By.ラフィアン18年生 毎年1頭の
    サラリーマンより (2005/02/16(水) 12:29)
    2,3戦でその馬の全能力を見切れるわけがない。 (2005/02/25(金) 14:02)
    BACK
色々な条件使ってダメなら納得
  • ラフィアンて「色々な条件」ができないですよね。
    いろんな意味で。
    (2004/12/25(土) 02:24)
    今の出走システムではレースに出ること自体難しいと思いますが、やはりやることはやったという姿勢はみせてほしいです。出資者も事務所に対して進言することはできると思います。現に私は東京出張を利用して事務所を訪れ○平さんと1時間ばかり自分の出資馬についての意見を交わしました(その甲斐あってか?その馬は早期に引退してくれました)。 (2004/12/27(月) 00:17)
    芝の長いところを一回ぐらいは使ってから引導渡して欲しかつたという馬が過去にいました。
    (2004/12/27(月) 20:42)
    芝、ダート、短い所、長い所
    適正が判らない調教師が多いのに
    その誤った判断で適正を見損なったまま
    引退では可愛そうすぎるから (2005/01/22(土) 23:59)
    やはりダート・芝、また1200から1800位までの条件は使ってほしいですね。これならタイムオーバーとか3アウトにならない限り4〜5戦は楽しめると思いますし納得できると思います。 (2005/01/31(月) 15:20)
    3戦で引退はひどすぎ。
    せめて6戦ぐらいは使ってほしかった。
    晩成傾向のある馬でしたから・・ (2005/02/19(土) 20:47)
    BACK
クラブ側が妥当な判断をしている
  • 管理人のlinkです
    少し早いとは思いますが・・・
    クラブの判断としては妥当。
    クラブは商売でやってるんだから・・・ (2004/12/24(金) 15:50)
    残念ながら致し方ないのが現実です。今年の出資馬選定方法のようなクラブ内の話なら去年以前の方法に戻る可能性もあるでしょう。しかし、岡田社長批判をするのは筋違いですよ!怒りを向けるならJRAが去年辺りから推し進めた未勝利、500万のルール改正なのですから。私はマイネル会員を10年やってますが古き良き時代のマイネルは見込み無い馬でも3歳(旧4歳)の福島まであきらめずに努力してくれましたしね。でも、古い感覚のままでは今は社長も継続出来ないと、いち早く感じたと思います。前走、3着以内じゃないと2、3週は出走する事は無理(今週の出走予定より)見込み無い馬でも昔はタフネスな体質を生かして(マイネル虎の穴)間隔詰めて未勝利脱出した馬、数しれず。でも、今は時代が違うのですよ!理不尽と思う方は辞める選択を進めます(他クラブも同じように変化するでしょうが・・・) (2004/12/25(土) 18:25)
    BBSで書いたことをコピペで投票。

    クラブがまだやれると思えば転厩先探すし、厩舎がまだやれると思えば引っ張りますんで。どんなに成績が悪くても厩舎がまだやってみたいと言えばクラブは断りません。これは実体験でそういう馬を持ってます。見切られる馬ってのは厩舎にもクラブにも見切られてますからどうにもなりません。
    ここはこういうクラブだと割り切ってます。 (2005/03/11(金) 04:14)
    BACK
時と場合によるから何とも・・・
  • ビジネスも心が在るのとないのでは結果が違うと思いますので。単純にこれだけダメなら切りはよくないと思います。今の状況だとシルクジャスティス、ヒシミラクルのような馬たちは出現することがなくなってしまいます。 (2004/12/24(金) 23:20)
    有馬記念に出たヒシミラクルは2歳8月にデビューして
    成績は7・11・8・9・5・2・3・4・6・1と
    3歳5月末の勝ち上がりまで実に10戦かかっている。
    それが有馬に出て4億5千万も稼ぐ馬になるのだから
    馬はわからない。馬の素質を見抜くのも難しいこと。 (2004/12/27(月) 23:37)
    ちゃんとその馬の器を見極めてくれているんだったらそれで文句はありません。
    アメデオのように、例え器がもう少し大きくとも、器に入る水の重さに耐えられなかったら仕方は無いですが・・・。
    そこら辺はスタッフを信用するしかないですね。 (2004/12/29(水) 01:17)
    この問題は難しいです。本当に能力がないのなら、補償の観点からデビュー前にでも切るのがベストでしょうし、走らせてみたら駄馬だった、ということもあるでしょう。また、ただ条件が向かなくて凡走続きなこともあるでしょうし、晩成で短期的な見切りは厳しいというのもあるでしょう。また補償額の観点から代金総額も重要です。下手に1勝上げるより補償の方が得な場合もあります。
    いずれにせよ、100%正しい答えなどないわけで、ケースバイケースで考えるしかないでしょう。
    私は今年アメデオ、ポポラーレを持っていますが、アメデオの早期引退は支持してますし、ポポラーレは正直、能力ではなく馬体を仕上げていないから(馬が子供だから?)だと思っていますので、早期引退は反対の立場です。 (2005/01/07(金) 01:28)
    BACK
せめて3歳での3アウトまで待つべき
  • 2歳で引退はよほどの理由(連続タイムオーバー、故障など)でない限りはやいと思う。
    使い込むことによって良くなる馬もいるんだし、せめて3歳までは成長を促して欲しい。
    それでダメなら出資者も納得するでしょう。 (2004/12/26(日) 08:45)
    BACK
2歳馬よりも古馬の引退が先なのでは?


- VOTE COM -

トップページ > 過去ログ > Meiner' vote(アンケート)